پنالتی بود، یا نبود؟ این مهم‌ترین سؤال بعد از تساوی استقلال مقابل نساجی بود. سؤالی که پاسخ‌های متعددی برایش آمد. برخی داوران به صحت تصمیم فغانی پرداختند و اعلام کردند در آن لحظه نمی‌شد اعلام پنالتی کرد و برخی نیز بر این باور بودند که داور می‌توانست در آن لحظه اعلام پنالتی کند. حالت دست مدافع نساجی در آن صحنه به گونه‌ای بود که حقیقتاً نمی‌شد با صراحت از اعلام پنالتی حرفی به میان آورد اما شکی نیست که خواسته سرمربی استقلال در به کارگیری کمک داور ویدئویی نمی‌تواند نامعقول باشد. نه فقط برای باشگاه استقلال که فصل پیش بارها از جانب داوری لطمه دید و اگر کمک داور ویدئویی بود بسیاری از صحنه‌ها به سود این تیم رقم می‌خورد بلکه به طور کلی این سیستم می‌تواند به بهبود اوضاع داوری در فوتبال ایران کمک کند و این موضوع نباید محصور به ورزشگاه آزادی یا دیگر ورزشگاه‌های بزرگ باشد و باید در تمام ورزشگاه‌‍‌های لیگ برتر از این تکنولوژی بهره گرفت. اینکه سرمربی استقلال اعلام کرده نیاز به VAR احساس می‌شود فقط به این معنا نیست که استقلال از وجود این کمک داور ویدئویی سود ببرد. دیگر تیم‌ها نیز بی‌تردید از داشتن این تکنولوژی بهره مند خواهند شد و چه بسا استقلال نیز با بودن کمک داور ویدئویی در برخی صحنه‌ها دچار لطمه هم شود. بنابراین خواسته سرمربی استقلال را نباید یک خواسته غیرمنطقی و تنها در جهت منافع باشگاه استقلال دانست بلکه ممکن است این ماجرا در صحنه‌هایی به ضرر استقلال هم تمام شود. به هرحال وقتی قرار است کیفیت لیگ برتر فوتبال ایران هر فصل ترقی یابد باید به ابزاری که در این راه به فوتبال ایران کمک می‌کند نیز توجه داشت و درخواست مربیان را به فال نیک گرفت. متأسفانه بعد از صحبت‌های سرمربی استقلال برخی جریان‌ها که احتمالاً از سوی پرسپولیسی‌ها هدایت می‌شد، انتقادهایی را به سرمربی استقلال داشتند در حالی که VAR به این باشگاه هم کمک خواهد کرد و به کلی سطح قضاوت در فوتبال ایران را افزایش خواهد داد.