رودنیل، کارشناس داوری فوتبال ایران، درباره گل استقلال دردقیقه 67 میگوید: «نکته مهم مسابقه در دقیقه 67 اتفاق افتاد. زمانی که گل سالم استقلال توسط کمک داور مردود اعلام شد. من چند بار این صحنه را نگاه کردم. هیچ آفسایدی در این صحنه ندیدم و نمیدانم که چرا این گل مردود اعلام شد؟ البته کادرفنی استقلال حق استفاده از موبایل را روی نیمکت ندارد. استفاده از موبایل در جریان مسابقه قانونی نیست. اینکه بخواهیم گل را با تصاویر موبایلی برگردانیم درست نیست، زیرا باید از سیستم «VAR» استفاده شود.»
نوید مظفری، نیز این گل را سالم اعلام کرد. کارشناس داوری فوتبال ایران گفت: «این گل سالم بود. اگر توپ در لحظه آخر به پای قایدی میخورد آفساید میشد اما این اتفاق رخ نداد و گل مردود نیست.»
حسین عسگری اعتقاد دارد که صحنه کاملاً واضح نیست. کارشناس داوری فوتبال ایران درباره صحنه دقیقه 67 این نظر را دارد: «زننده گل در آفساید نبود و نادری هم در ابتدا در آفساید قرار نداشت. اگر قایدی روی توپ اثر گذاشته باشد و بعد به نادری برسد که در این موقعیت، بازیکن استقلال در آفساید قرار داشت. با این حال صحنه واضح نیست.»
حیدر سلیمانی هم نظرش بر صحت این گل است: «فاز اول که نادری به هیچ عنوان در آفساید قرار ندارد اما در بین راه که در فاز دوم قرار دارد، قایدی دخالت میکند در بازی نادری و فکر کنم توپ به نوک پایش برخورد میکند و باعث میشود که نادری آن لحظه در آفساید باشد اما زننده گل اصلاً در آفساید نیست.»
حسین نجاتی نیز این گل را بدون اشکال میداند: «گل سالم بود. نادری که اصلاً در آفساید نبود و صحنه بعدی هم بازیکن خیلی دور است نسبت به خط دروازه.»
بابک داوری اما با قاطعیت اعلام میکند که قایدی روی توپ اثر گذاشته است: «داور به درستی آفساید گرفت چرا که مهدی قایدی در این صحنه اثرگذار بود.»